라임·옵티머스·디스커버리 펀드 사태에 대한 재조사가 더 많은 의혹제기와 진실공방으로 이어지고 있다.

라임펀드의 특혜성 환매 발표에는 해당 국회의원이 크게 반박하고 나선 가운데 판매사에 대해 검사가 시작됐고, 2000억원대의 횡령 자금에 대해서도 정치권과 연관됐다는 의혹이 불거졌다.

이미 디스커버리 펀드와 관련해서는 당국이 재조사 결과를 반영해 분쟁조정을 하겠다고 공표한 가운데 제재 대상에 오른 증권사 최고경영자(CEO)들도 징계 수위를 가늠할 수 없게 됐다.

30일 금융투자업계에 따르면 금융감독원은 라임펀드 특혜성 환매 의혹과 관련해 판매사인 미래에셋증권에 대한 검사를 진행 중이다. 다른 판매사에 대해서도 순차적으로 추가 검사에 나설 것으로 전해졌다.

이번 재검사 결과에서 가장 주목을 받았던 부분은 특혜성 환매다.

라임 펀드는 2019년 대규모 환매 중단을 선언하기 직전에 다른 펀드 자금(125억원)과 운용사 고유자금(4억5000만원)을 이용해 일부 투자자들에게 환매를 해줬다. 다선 국회의원(2억원)과 A중앙회(200억원) 등 유력인사를 위한 특혜라는게 감독당국의 해석이었다. 이런 '펀드 돌려막기' 한달 후 라임사태가 터졌다.

다선 국회의원은 더불어민주당 김상희 의원, A중앙회는 농협중앙회다.

김 의원은 "미래에셋의 권유로 투자와 환매를 했을 뿐인데 특혜를 줬다는 금감원의 발표를 도통 이해할 수가 없다"며 "금감원의 악의적인 정치공작"이라고 반박했다.

김 의원은 "미래에셋이 '자신들이 시장상황에 따라 고객들에게 환매를 권유했다', '자신들의 권유로 라임마티니 4호 펀드 가입자 16명 전원이 동시에 환매했다'는 내용을 금감원에 문서로 전달하려 했으나, 금감원은 '구두 설명으로 갈음하겠다'며 보내지 말라고 했다고 한다"고 지적했다.

금감원은 "해당 내용은 사실과 다르다"며 "직원 등의 설명내용이 마치 미래에셋의 공식입장인 것처럼 인용되는 것은 사실을 왜곡할 소지가 있으므로 검찰 수사를 지켜봐야할 것"이라고 재차 해명했다.

또 금감원측은 "자체자금으로 환매가 불가능함에도 다른 펀드자금 또는 고유자금을 투입해 환매에 응한 부분은 특혜가 제공된 것이라는 합리적인 의구심"이라고 강조했다.

미래에셋은 "논란이 되는 라임펀드 특혜 이슈는 판매사가 아닌 운용사에 관한 사안"이라고 말을 아꼈다.

업계에서는 환매 권유가 프라이빗 뱅커(PB)의 판단이었는지 아니면 미래에셋 내부에서 논의된 사안이었는지에 대해서도 주목하고 있다.

책임 여부를 놓고 판매사들이 도마 위에 오르면서 협회장도 나섰다.

서유석 금융협회장은 전일 재검사 결과와 관련해 "증권사는 자신이 판매한 상품의 숨은 리스크가 무엇인지 항상 관심을 가질 수밖에 없고, 감지가 됐다면 선량한 관리자의 의무로서 펀드에서 돈을 빼라고 하는 것이 맞다"고 밝혔다.

재조사 결과의 후폭풍은 추가 분쟁조정과 CEO 제재까지 영향을 미칠 것으로 보인다.

디스커버리 펀드의 경우 투자자 모집부터 위법임을 명백히 했다. 감독당국은 기업은행 등 판매 금융사에 대한 검사와 민원인의 펀드 가입 당시 현황에 대한 구체적인 사실관계 조사 등 추가적인 확인을 거쳐 분쟁조정을 적극 실시할 방침이다.

앞서 금감원은 라임펀드와 관련해 박정림 KB증권 사장과 양홍석 대신증권 부회장(당시 사장)에 대해서는 문책 경고 제재 조치안을, 옵티머스 펀드 판매와 관련해 정영채NH투자증권 사장에게 문책 경고 처분을 내린 바 있다.

금감원에서 내려진 CEO 제재는 금융위에서 최종 결정되지만 한동안 심의가 중단됐으며, 최근 관련 논의를 다시 시작한 것으로 알려졌다.