메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 AI영상 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
금융>금융일반

"제2금융중심지 먼저"vs"제3금융중심지 지정"…금융중심지 논란

부산과 전북이 금융중심지를 놓고 기싸움이 치열하다.

'부산'은 제2금융중심지 지정 10년을 맞아 제대로된 금융중심지로 도약해야 한다는 입장인 반면 '전북'은 문재인정부의 대선 공약이었던 점을 강조하며 제3금융중심지 지정을 요구하고 나섰다. 내년 총선을 앞두고 정치권까지 가세해 금융중심지 논란이 불거질 전망이다.

15일 금융권에 따르면 금융위원회는 오는 17일 금융중심지 추진위원회를 열고 '제5차 금융중심지 기본계획' 수립을 위한 기초작업에 들어간다.

금융위 국제협력팀 관계자는 "이번 회의는 2020년부터 3년간 금융중심지 정책의 기본방향을 논의할 계획"이라며 "올해 말까지 금융중심지 기본계획을 마련한 뒤 연구용역에 따른 의견 수렴작업을 거쳐 내년 초 발표할 예정"이라고 말했다.

특히 이번에는 금융중심지 추가 지정에 대한 논의를 포함할 지 여부가 관건이다.

지난 4월 최훈 금융정책국장은 "3년마다 금융중심지 기본계획을 수립하는데 올해가 바로 그 해"라며 "금융중심지 추가지정에 대한 논의가 포함될지는 점검상황에 따라 좌우될 수 있다"고 말했다.

은성수 금융위원장이 14일 부산 국제금융센터(BIFC)에 'U-Space BIFC' 개소식과 지역 혁신기업 투자 업무협약식에 참석해 축사를 하고 있다/금융위원회



◆ 부산, "제2금융중심지 먼저"

부산은 제2금융중심지 내실화가 우선돼야 한다고 강조한다. 부산도 제자리를 잡지 못한 상황에서 제3 금융중심지 지정은 의미가 없다는 주장이다.

지난 14일 오거돈 부산시장은 부산 유-스페이스 BIFC 개소식에 참석한 은성수 금융위원장에게 "부산이 제2금융중심지로 지정된 지 10년이 지났지만 국제금융기관 하나 들어오지 않았다"며 "제2금융중심지를 (먼저) 제대로 만들어 놓고 제3중심지를 지정하는 것이 맞다"고 말했다.

부산 문현 금융단지는 지난 2009년 금융중심지로 지정됐다. 현재 랜드마크인 부산국제금융센터(BIFC) 건물에는 한국자산관리공사, 한국예탁결제원, 한국주택금융공사, 주택도시보증공사 등 30여여개 금융기관이 입주해 3900명이 일하는 금융타운이 조성됐다. 하지만 시중은행이나 외국계 금융기관 이전은 여전히 전무한 상황이다.

이에 따라 금융위는 이달 초 '금융중심지의 위상과 인지도 제고를 위한 연구용역' 절차에 돌입했다. 올해 말까지 진행되는 이번 연구를 통해 서울과 부산 등 국내 금융중심지에 걸 맞는 특화분야를 선정하고 해당 분야 육성을 위한 금융권 역량 방안에 집중할 계획이다.

부산도 금융중심지 10년을 맞아 ▲북한개발은행 설립 ▲BIFC금융기관과 함께하는 '국제금융진흥원 설립' ▲핀테크·블록체인 특구지정 ▲BIFC와의 협업강화 등 4가지 등을 제시하고, 금융중심지의 컨트롤 타워 역할을 할 '부산국제금융진흥원' 설립에 대한 논의를 이어가고 있다. 지난 14일에는 유-스페이스 BIFC(Unicorn-space BIFC)를 열고 핀테크 기업을 원스톱 지원하는 방법으로 핀테크 산업의 글로벌 메카로 만들기 위한 작업에 들어갔다.

전북 제3금융중심지 보류 이유/금융위원회



◆ 전북, "제3금융중심지 약속대로 실행돼야"

한편 지난 4월 제3금융중심지 지정이 좌절된 전북도 재도전 의지를 불태우고 있다.

금융위가 지적했던 인프라 부족문제를 해결하기 지난 8월에는 스테이트 스트리트 은행(글로벌 수탁업계 2위)과 9월 뉴욕멜론은행(글로벌수탁은행 1위) 등 2곳의 사무실을 전주에 개설했다. 금융회사들이 자발적으로 이전하고 집적화할 정도의 종합적인 생활여건이 필요하다는 의견에 따라 1150억원을 들여 전북금융센터 착공에도 돌입한 상황이다.

하지만 은성수 금융위원장은 전북의 제3금융중심지 지정이 시기상조라는 입장이다. 지난 달 30일 국회 대정부 질문에서 은 위원장은 "지난번 (전북 제3금융중심지 지정을 위한)평가에서도 종합적인 인프라 구축상황과 가능성을 보고 결정하자는 의견이 나왔다"며 "(현재 유치한) 수탁은행 2개 보다는 더해야 할 것 같다"고 답했다.

이에 대해 전북은 금융위가 유독 제3금융중심지 지정에만 높은 기준을 요구하고 있다고 지적한다. 선지정 후 인프라를 구축했던 부산과 비교해 전북에 인프라 구축이 필요하다는 지적이 형평성에 맞지 않다는 것.

다만 금융권안팎에서는 전북의 희망고문이 당분간 이어질 것으로 보고 있다. 금융권 관계자는 "진행중인 연구용역에는 금융중심지 추가 지정에 대한 내용은 포함하지도 않고, 전북의 중심지 추가지정 질문에만 전북의 노력을 살펴볼 것이라는 식으로 답하고 있다"며 "명확히 하지 않으면 내년 총선 정치권을 중심으로 제3금융중심지 요구가 쏟아지면서 지역 갈등마저 불거질 수 있다"고 말했다.

트위터 페이스북 카카오스토리 Copyright ⓒ 메트로신문 & metroseoul.co.kr